LA ENTIDAD REGULADORA ACLARA QUE NO EXISTE CONFLICTO DE INTERÉS EN LA CONTRATACIÓN DE UNA EMPRESA POR LA OBRA SOCIAL INTERVENIDA, EN MEDIO DE UNA INVESTIGACIÓN JUDICIAL POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES.
Buenos Aires, 6 de noviembre de 2025 – La Superintendencia de Servicios de Salud (SSS) emitió un comunicado oficial negando cualquier incompatibilidad o conflicto de interés en la contratación de una empresa por parte de la Obra Social del Personal de la Industria del Fósforo (OSPIF), un agente del seguro de salud actualmente bajo intervención administrativa. Esta declaración surge en respuesta a una investigación judicial iniciada para esclarecer posibles irregularidades en el proceso de selección de proveedores.
Según detalla la SSS, el funcionario involucrado en las acusaciones vendió su participación accionaria en la empresa contratada en marzo de 2024, meses antes de asumir su cargo en la superintendencia. La contratación por OSPIF, en tanto, se concretó en septiembre de ese mismo año, ya con el funcionario en funciones públicas. "Al momento de iniciar sus responsabilidades, no mantenía ningún vínculo societario, económico ni patrimonial, directo o indirecto, con la firma en cuestión", asegura el organismo en su nota oficial, enfatizando que esto preserva los principios de transparencia e imparcialidad exigidos por la legislación vigente.
La superintendencia aclaró además que las políticas de compras y contrataciones en una obra social intervenida recaen exclusivamente en la conducción designada para esa entidad, de acuerdo con la normativa actual. "La SSS no interviene ni autoriza los procesos de adquisición ni la selección de proveedores en los agentes del seguro de salud, incluso cuando estos se encuentren bajo intervención", precisó el comunicado, delimitando así su rol de control y supervisión general del sistema.
Fuentes judiciales confirmaron que la investigación sigue en curso, aunque no se han revelado detalles adicionales sobre las denuncias originales. La SSS, por su parte, reiteró su "plena disposición" a colaborar con la Justicia, reafirmando su compromiso con la transparencia, la rendición de cuentas y el cumplimiento estricto de las normas que rigen el sector.
Expertos en derecho administrativo consultados por este medio indicaron que, si se confirma la ausencia de vínculos al momento de la contratación, las acusaciones podrían diluirse, aunque la investigación podría extenderse a otros aspectos de la gestión de OSPIF. Hasta el momento, ni la obra social ni el funcionario mencionado han emitido declaraciones adicionales.
La SSS, como ente regulador del sistema de obras sociales, supervisa a más de 300 entidades que cubren a millones de afiliados en Argentina, y casos como este destacan la importancia de mecanismos de control para prevenir conflictos de interés en el manejo de recursos públicos y privados.